Par courrier du 11 août 2017, le défenseur du recourant a fait parvenir sa réplique
à la Chambre de recours pénale. Il se réfère aux motifs et aux conclusions
développés dans sa prise de position et expose que la situation actuelle n’est pas
comparable à la précédente décision ayant refusé l’exécution anticipée de la peine
au prévenu.