Les motifs développés par la Chambre de recours pénale dans sa décision antérieure
du 23 juin 2016 (BK 16 214) pour retenir le risque de collusion sont toujours actuels. Il
y était relevé qu’au vu de la pression que le prévenu a exercée sur certaines filles qu’il
savait provenir de milieux défavorisés travaillant dans son établissement, notamment
en leur infligeant des amendes répétitives sous le prétexte de ne pas respecter les
règles de l’établissement, en les intimidant, en restreignant leur liberté de
déplacement, ou en leur infligeant des mauvais traitements, le prévenu a fait régner la