Diese Tatsachenbehauptung sei
dem direkten Beweise zwar zugänglich, der Wahrheitsbeweis dürfte jedoch mit
Blick auf die rechtskräftige Nichtanhandnahmeverfügung scheitern. Der Drittbezug
der Behauptung ergebe sich aus dem Umstand, dass der in Frage stehende Beschluss beiden Parteivertretern und deren Klienten eröffnet worden sei.