Hierfür liegen keine Anhaltspunkte vor. Der Beschwerdeführer sagte vielmehr mehrmals aus, dass er die Deliktsbeträge zur Bestreitung des Lebensunterhaltes verwendet habe. Da vorliegend
auch keine Anzeichen für eine andere deliktrelevante, behandelbare Störung ersichtlich sind (vgl. die Telefonnotiz der Beschwerdegegnerin vom 20. Juni 2017,
wonach gemäss dem Bewährungs- und Vollzugsdienst eine Entlassung mit Ersatzmassnahmen wenig Sinn mache), ist nicht klar, inwiefern mit einer ärztlichen
Therapie die Wiederholungsgefahr auf schwere Vermögensdelikte gebannt werden
könnte.