Er habe den Beschwerdeführer 1 mithin gezwungen, unter Androhung eines Konkurses gegen die Beschwerdeführerin 2 eine Schuldanerkennung zu unterzeichnen, obwohl er gewusst haben könnte, dass die Forderung nicht
bestehe. Zweitens machen die Beschwerdeführer geltend, der Beschuldigte könnte
sich auch gegenüber der Beschwerdeführerin 2 der Erpressung, eventuell der
Nötigung strafbar gemacht haben: Diese habe die Schuldanerkennung nur unterzeichnet und versendet, weil sie unter Androhung des Konkurses dazu gezwungen
gewesen sei.
Die Nichtanhandnahme des vorliegenden Verfahrens erweist sich als rechtmässig.