Zum Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung am 11. Juni 2014 sei es
mithin nicht in der Hand des Beschuldigten gelegen, ob über die Beschwerdeführerin 2 der Konkurs eröffnet werde. Der Vorwurf, dass die Beschwerdeführer unter
dem Druck des Konkurses die Schuldanerkennung unterzeichnet hätten und dieser
Druck vom Beschuldigten ausgegangen sei, sei deshalb nicht stichhaltig.