4
6. Aus den Akten ist ersichtlich, dass die Staatsanwaltschaft am 13. Juni 2017 dem
IRM den Auftrag erteilt hat, Ergänzungsfragen zu beantworten. Zur Begründung
hielt die zuständige Staatsanwältin fest: «Sowohl der Verteidiger des Beschuldigten
als auch die beiden Anwälte der Opfer haben sich ausführlich zum Gutachten
geäussert. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass den Parteien die Schlussfolgerungen und der Weg zu diesen Schlussfolgerungen nicht klar sind.»