Dabei habe er weder
das Opfer 1 als diejenige Frau identifiziert, noch habe er den Vorfall datumsmässig
dem Übergriff auf das Opfer 1 zugeordnet. Er sei vom Opfer 1 auch nicht als Täter
bezeichnet worden. Stütze man sich auf die beiderseits glaubhaften und stimmigen
Aussagen des Beschwerdeführers und des Opfers 1, so handle es sich bei den
zwei Vorfällen um zwei voneinander unabhängige Geschehnisse, womit der Beschwerdeführer gerade nicht als Täter des Übergriffs in Frage komme. Das Opfer 2
habe den Beschwerdeführer auf eine Fotodokumentation im Übrigen ebenfalls
nicht als mutmasslichen Täter erkannt.