So erscheinen insbesondere die Ausführungen zur behaupteten willkürlichen Sachverhaltsfeststellung
bei einer summarischen Betrachtung als offensichtlich unzulängliche appellatorische Kritik. Der Beschwerdeführer verkennt mit seinen Rügen, dass das Zwangsmassnahmengericht weder ein eigentliches Beweisverfahren durchzuführen noch
dem erkennenden Sachgericht vorzugreifen hat. Die abschliessende Würdigung
wird deshalb erst im Verfahren betreffend Verlängerung der stationären Massnahme vorzunehmen sein. Dasselbe gilt für den Einwand der angeblichen Verletzung
seines Anspruchs auf ein unabhängiges und unparteiisches Gericht.