Hinsichtlich der für die Sicherungseinziehung vorausgesetzten Gefährlichkeit
für die Sicherheit von Menschen, die Sittlichkeit oder die öffentliche Ordnung könne
nicht ausgeschlossen werden, dass der Beschwerdeführer, wieder im Besitz des
iPhones, von Abnehmern und Lieferanten kontaktiert würde, er also wieder in alte
Muster zurückfiele. Dem Beschwerdeführer werde Betäubungsmittelhandel vorgeworfen, bei dem es sich nicht etwa um eine «einmalige Entgleisung» handle, wie er
dies in der Beschwerde darstelle. Der Beschwerdeführer habe über einen längeren
Zeitraum immer wieder deliniquiert.