6. Die Generalstaatsanwaltschaft hält fest, die Ausführungen des Beschwerdeführers
seien nicht geeignet, den gegen ihn bestehenden Tatverdacht auf Fahren in
fahrunfähigem Zustand zu zerstreuen. Seine Erklärungsversuche seien vorgeschoben und – beim aktuellen Kenntnisstand – als reine Schutzbehauptungen zu werten. Es sei nicht naheliegend, dass jemand bei einer Verkehrskontrolle unter Druck
der Situation vergesse, das eigentlich Zentrale auszusagen, nämlich dass er gar
nicht selber gefahren sei.