4
auszuschliessen, greife nicht, denn für die Annahme von Wiederholungsgefahr
genüge es nicht, dass ein künftiges deliktisches Verhalten des Beschuldigten nicht
ausgeschlossen werden könne. Vielmehr müssten die Delikte ernsthaft drohen und
es bedürfe einer ungünstigen Rückfallprognose (FORSTER, a.a.O., N. 14 zu Art. 221
StPO). Es sei somit festzuhalten, dass aufgrund der fehlenden Vortaten sowie weil
nicht ernsthaft zu befürchten sei, der Beschwerdeführer könnte erneut Todesdrohungen ausstossen, die Wiederholungsgefahr nicht gegeben sei.