2
Formalien, wie die Frist nach Art. 226 Abs. 1 StPO, nicht eingehalten worden. Das
prozessual unrichtige Vorgehen sowie die Tatsache, dass das Zwangsmassnahmengericht einerseits irrtümlicherweise die provisorische Verlängerung der Untersuchungshaft angeordnet habe, obwohl der Beschwerdeführer bereits in Freiheit
gewesen sei, sowie andererseits, dass es in seinem Entscheid vom 11. Mai 2017
die Namen des Beschwerdeführers und der Geschädigten falsch wiedergegeben
habe (H.________ statt D.______