4. Was den dringenden Tatverdacht anbelangt, verwies die Staatsanwaltschaft in ihrem Haftverlängerungsantrag vom 7. April 2017 zunächst auf das in den bisherigen
Verfahren bereits Erwähnte und ergänzte anschliessend, inwiefern sich der dringende Tatverdacht gegen den Beschwerdeführer durch die zwischenzeitlich durchgeführten Beweismassnahmen erhärtet habe (Ziff. 1 Bst. a–e, S. 2–10). In seiner
Stellungnahme zum Haftverlängerungsantrag vom 18. April 2017 verzichtete der
Beschwerdeführer darauf, sich zum dringenden Tatverdacht zu äussern (S. 1 Bst. a
«Ad Ziff.