5. In seiner Replik ergänzt der Beschwerdeführer zur Kollusionsgefahr, dass sich der
Beschuldigte H.________ ebenfalls in Haft befinde, allerdings in Albanien. Zu dieser Person bestehe folglich kein Kollusionsrisiko. Eine Absprache mit weiteren
Auskunftspersonen erscheine bloss theoretischer Natur. Zudem seien die Mobiltelefone sichergestellt, sodass einer Auswertung nichts entgegen stehe. Schliesslich
habe auch die fragliche Person «Q.________» angehalten und zur Einvernahme
am 30. Mai 2017 vorgeladen werden können.