La
confiance que l'on peut avoir à ne pas être trompé sur la personne de l'auteur est
plus grande que celle que l'on peut avoir à ce que l'auteur ne mente pas par écrit.
Pour cette raison, la jurisprudence exige, dans le cas du faux intellectuel, que le
document ait une crédibilité accrue et que son destinataire puisse s'y fier
raisonnablement. Une simple allégation, par nature sujette à vérification ou
discussion, ne suffit pas; il doit résulter des circonstances concrètes ou de la loi
que le document est digne de confiance, de telle sorte qu'une vérification par le
destinataire n'est pas nécessaire et ne saurait être exigée.