Le mandataire des recourants considère que A.________ aurait dû être entendu
par le Ministère public personnellement. Ils ne s’expliquent pas le revirement de
l’attitude du Ministère public entre sa communication du 8 avril 2017 où il annonçait
un renvoi devant le tribunal et la décision du 12 avril 2017 par laquelle il a classé la
procédure. Ce manque de transparence fait penser aux recourants que leur droit
d’être entendu a été violé, étant rappelé qu’ils ont le droit de participer à la
procédure et à l’administration des preuves avant qu’une décision ne soit prise.