Die Generalstaatsanwaltschaft macht in diesem Zusammenhang geltend, dass die
Beschuldigte viele Arbeiten gratis erbracht und nicht erfasst habe. Deshalb lasse
sich das von ihr in den vergangenen Monaten geleistete Pensum gar nicht eruieren, was von der Beschwerdeführerin bestätigt werde. Selbst wenn sich aus den
Arbeitsblättern ergeben sollte, dass die Beschuldigte nicht in jedem Monat die volle
Anzahl Stunden eines solchen Pensums bei den Klienten belastet hätte, liesse sich
deshalb nicht darauf schliessen, dass sie effektiv weniger als 100 Prozent gearbeitet und der Beschuldigte sie damit unrechtmässig bereichert habe.