tatsächlich zu einer vollständigen oder zumindest ganz weitgehenden Rückbildung der kognitiven Beeinträchtigung gekommen sei. Die bei derartigen
Begutachtungen völlig unübliche Extrapolation der im Mai/Juni 1999 im Rahmen
einer akuten Zuspitzung des Alkoholismus aufgetretenen kognitiven Beeinträchtigungen auf einen Zeitraum fast 3 Jahre später sei methodologisch nicht statthaft,
zumal ein konstanter oder gar fortschreitender Krankheitsverlauf für diesen Zeitraum eben gerade nicht nachgewiesen sei. Das Gerichtsgutachten der Beschuldigten sowie das Privatgutachten von Prof. em. Dr. med. Q.________ und Prof. Dr.
phil. R.__