diesem Verfahren reichte die Beschwerdeführerin ein weiteres privates Gutachten
von Prof. Dr. med. F.________, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie,
Forensische Psychiatrie (Zivilrecht), ein. Prof. Dr. med. F.________ hielt als Fazit
fest, aus forensisch-psychiatrischer Sicht sei das Vorliegen einer Störung im Sinne
eines der in Art. 16 ZGB genannten Zustände bei J.________ zum Zeitpunkt des
Vertragsabschlusses am 6. März 2002 keineswegs nachgewiesen, sondern durchaus unwahrscheinlich.
Kurz vor Einreichung der Zivilklage hatte Dr. N.________ beim Verhöramt
P.________(Ortschaft) zudem Antrag gestellt, gegen Dr. med. L.________ Untersuchungshandlungen einzuleiten.