___ veranlasst (vgl. Beschwere, S. 2). Eine Leichtfertigkeit der Beschwerdeführerin kann somit nicht von der Hand gewiesen werden. Im Hinblick darauf,
dass sie am 17. Juni 2014 dem Beschuldigten zu verstehen gegeben hatte, dass
sie nur noch gegen Vorauszahlung leisten werde, steht ihr Verhalten in der darauffolgenden Zeit im klaren Widerspruch. Nicht gefolgt werden kann der Beschwerdeführerin, wenn sie ausführt, der Beschuldigte sei ihr von einem ihrer langjährigen
Mandanten vermittelt worden und es sei realitätsfern, wenn von ihr erwartet werde,
dass sie von einem Mandanten Belege über seine Geschäfte verlange: Erstens war
der Beschuldigte für sie ein Neukunde aus dem Ausland.