ne, seine Erklärungen für die Vorfälle bagatellisierend wirkten und er eine kritische
Selbstreflektion noch nicht habe vornehmen können). Eine Befristung resp. spätere
Verlängerung der befristeten Schutzmassnahme im Falle eines «negativen» Gutachtens – wie es vom Beschwerdeführer vorgeschlagen wird – widerspricht dem
Sinn der (vorsorglichen) Massnahme (vgl. E. 4.1 hiervor).
Es trifft zu, dass die a.o. Jugendanwältin anlässlich der Gewährung des rechtlichen
Gehörs ausgeführt hatte, dass der Beschwerdeführer vier bis sechs Monate im
C.________(Erziehungseinrichtung) verbleiben werde. Daraus kann jedoch nicht
geschlossen werden, dass die vorsorgliche Unterbringung von vornherein auf vier