Es handelt sich
dabei um eine Frage der Verhältnismässigkeit. Die Kollusionsgefahr wird mit den
ausstehenden parteiöffentlichen Einvernahmen begründet. Wie aus den wiedergegebenen Ausführungen der Staatsanwaltschaft hervorgeht, steht zurzeit noch die
Einvernahme der Privatklägerin aus, welche voraussichtlich in der Woche vom
27. bis 31. März 2017 stattfinden wird. Die erneute Einvernahme des Beschwerdeführers wird dagegen von der Staatsanwaltschaft nicht erwähnt und auch nicht als
Grund für eine Verlängerung der Untersuchungshaft angeführt.