Eine Massnahmedauer von elf Jahren sei in Anbetracht der
ausgefällten Freiheitsstrafe von 35 Monaten viel zu lang. Eine Verlängerung der
Massnahme müsse die Ausnahme bleiben. Das Gericht müsse eine verbindliche
Höchstdauer festlegen. Das offene Ende der Massnahmen führe zu Verschleppungen. Es müsse deshalb gerichtlich definiert werden, was verhältnismässig sei. Das
Mass der Schuld müsse dabei eine gedankliche Obergrenze bilden. Die im Juni
2014 verfügte Verlängerung um drei Jahre verletze 59 Abs. 4 StGB i.V.m. Art. 5
Abs. 2 BV und 5 Abs. 1 und 6 EMRK. Durch die lange Verfahrensdauer sei ihm zudem faktisch der Rechtsmittelweg abgeschnitten worden.