7. In der Replik ergänzt der Beschwerdeführer was folgt: Die E-Mail vom 23. November 2012 zeige die Zweifel des Beschuldigten an der Zustimmung des Beschwerdeführers zur Herausgabe des Faustpfands. Der Beschuldigte habe anlässlich der
Einvernahme vom 8. April 2015 sogar ausgesagt, er sei davon ausgegangen, dass
er die Zustimmung bekommen habe, nachdem er auf diese E-Mail keine Antwort
erhalten habe. Dies bedeute, dass er vor dieser E-Mail keine Zustimmung angenommen habe. Mit diesem E-Mail habe er sich scheinbar absichern wollen, indem
er dem Beschwerdeführer Gelegenheit geboten habe, den Versand zu stoppen.