12
sen und ob sich damit u.U. die von der Beschwerdeführerin 2 aufgeworfenen Frage
klären liesse, ob von verschiedenen theoretisch denkbaren Möglichkeiten einer in
mehreren Zeitetappen erstellten Urkunden diejenige des nachträglichen Verfälschens wahrscheinlicher bzw. naheliegender sein könnte. Immerhin scheinen der
G.________ AG bezüglich der physikalisch-technischen Methode Grenzen gesetzt
zu sein, führen sie den eigenen Angaben zufolge nicht alle Untersuchungsmethoden durch (Bericht vom 2. Februar 2016, S. 3 Ziff.