Dies ist eindeutig nicht der Fall. Zur Begründung wird vorab
auf die einlässliche Einstellungsverfügung vom 14. Dezember 2016 verwiesen.
Nach Aussagen des Beschuldigten und insbesondere der Auskunftsperson
L.________ war der Zustand der Baustellenabschrankung und Signalisation bei
seiner vorletzten, mit dem Beschuldigten ausgeführten Vorbeifahrt am Morgen des
18. Juni 2013, ca. 06:00 Uhr, regelgerecht. Bei der Rückfahrt um ca. 06:30 Uhr
stellten die beiden – gemäss den Aussagen von L.________ – eine Beschädigung
fest. Diese wurde möglicherweise durch einen weissen Lieferwagen hervorgerufen.
L.________ richtete sodann gemeinsam mit dem Beschuldigten die Abschrankung
wieder her.