Der rege Briefverkehr zwischen dem Beschwerdeführer und seiner
Ehefrau sowie der Wille, sich in der Schweiz eine Zukunft aufzubauen, würden für
eine gelebte Beziehung sprechen. Weshalb die Anwesenheit des Beschwerdeführers von grösserer Bedeutung sein soll als dies in Bezug auf die Ehefrau der Fall
sei, führe die Vorinstanz nicht aus und sei unverständlich. Klar sei aber, dass sich
so keine Fluchtgefahr begründen lasse. Abschliessend sei darauf hinzuweisen,
dass sich der Beschwerdeführer im Verfahren zwar grundsätzlich nicht selber habe
belasten wollen.