___ nachvollziehbar machen würden. Demgegenüber seien einige Schilderungen des Beschwerdeführers
unglaubwürdig. Daran sei anzuknüpfen. Mit Blick auf die Sach- und Beweislage
seien keine neuen Erkenntnisse auszumachen, die geeignet seien, das Ergebnis
der am 22. Juli 2016 vorgenommenen Prüfung und somit den dringenden Tatverdacht der Erpressung, der Drohung und der Widerhandlungen gegen das AuG zu
zerstreuen. Zu Recht lenke die Staatsanwaltschaft das Augenmerk auf die Unglaubwürdigkeit der Aussagen des Beschwerdeführers zu den ihm gemachten Vorhalten.