Diese ist jedoch von Amtes wegen zu überprüfen. In der vorliegenden Konstellation
sind keine Ersatzmassnahmen ersichtlich, mit welchen der derzeitigen Kollusionsgefahr begegnet werden könnte. Der Beschwerdeführer befindet sich seit dem
14. Dezember 2016 in Haft. Das Zwangsmassnahmengericht hat die Haftdauer auf
drei Monate bis zum 13. März 2017 festgesetzt. Die Ermittlungen stehen erst am
Anfang, weshalb die dreimonatige Haft zwecks Durchführung der parteiöffentlichen
Befragungen durch die Staatsanwaltschaft und einer allfälligen Konfrontation der
Beteiligten nicht zu beanstanden ist.