Es liegen divergierende Aussagen über Motiv und Zweck der Tat, die
Form des Zusammenwirkens, hinsichtlich des Tathergangs, der Tatbeiträge, sowie
in Bezug auf das Mitführen der Messer bzw. des Messers vor. Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers bestehen – insbesondere hinsichtlich des Mitführens
des Messers bzw. der Messer – Widersprüche zwischen seinen Aussagen und jenen des Opfers. Die Tatbeteiligten sind mit diesen Unklarheiten und Widersprüchen
zu konfrontieren. Es besteht somit trotz des Geständnisses des Beschwerdeführers
objektiv die Möglichkeit zu Kollusionshandlungen, wenn der Beschwerdeführer in
Freiheit wäre.