2
Urheber der Buchungen nicht ersichtlich sei. Der Buchungssatz vermöge im
Rechtsverkehr keinerlei Beweis zu erbringen. Selbst wenn der Urheber ersichtlich
wäre, könnten interne Buchungen im Rechtsverkehr keine erhöhte Glaubwürdigkeit
bezüglich ihrer Richtigkeit beanspruchen, was für eine Falschbeurkundung notwendig wäre. Diese Beweisfunktion erfülle vielmehr der Buchungsbeleg (Art. 957a
Abs. 2 Ziff. 2 Obligationenrecht [OR; SR 220]). Dass der Beschuldigte die Belege
zu den fiktiven Buchungen gefälscht haben soll, werde nicht behauptet.