Zwischen dem Gruppenfoto und der untersuchenden Sachbeschädigung ist weder ein sachlicher noch ein zeitlicher Zusammenhang erkennbar. Da
die Aufnahme offenbar nicht am Tatort selbst, sondern vorgängig anlässlich einer
Zugfahrt aufgenommen wurde, liefert diese auch keine Hinweise auf eine mögliche
Tatortanwesenheit des Beschwerdeführers. Die Aufnahme beweist lediglich, dass
der Beschwerdeführer mit dem Besitzer der Kamera und somit vermutlich zumindest mit einem der mutmasslichen Täter Kontakte pflegt. Eine Tatbeteiligung an der
zu untersuchenden Sachbeschädigung lässt sich daraus nicht ableiten.