Es lägen keine
Hinweise auf eine Straftat von erheblicher und konkreter Natur vor, wie sie das
Bundesgericht für die Begründung des hinreichenden Tatverdachts verlange. Mit
den angeordneten Zwangsmassnahmen werde keinem bestehenden Tatverdacht
nachgegangen, sondern es werde vielmehr ein Tatverdacht generiert, was einer
unzulässigen Beweisausforschung («fishing expedition») gleichkomme. Auf Grund
des fehlenden hinlänglichen Tatverdachts werde durch die angefochtene Verfügung auch das Verhältnismässigkeitsprinzip von Art. 197 Abs. 1 Bst. c und d StPO
verletzt.