Der Beschwerdeführer
stützt sich auf diese Lehrmeinung und stellt sich auf den Standpunkt, es sei nicht
erforderlich, dass sich bei den beiden Hunden tatsächlich Schmerzen, Leiden,
Schäden, Ängste oder andere Belastungen eingestellt hätten. Das Deliktsmerkmal
liege vielmehr allein in der Missachtung der Fürsorgepflicht und der dadurch erhöhten Möglichkeit einer Beeinträchtigung des tierischen Wohlergehens.