Ähnlich äussert
sich auch LANDSHUT, wenn er fordert, dass bei Ermessensfragen und bei nicht
durch Literatur oder Rechtsprechung klar gelösten Streitfragen nach dem Grundsatz „in dubio pro duriore“ Anklage zu erheben sei. Gleich verhalte es sich, wenn
Auslegungs- und Wertungsfragen zu beurteilen seien; solche Fragen seien vom
Strafrichter zu entscheiden (Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung,
2010, N. 20 zu Art. 319 StPO). Dies entspricht im Übrigen auch der Praxis der Beschwerdekammer (vgl. AK-Nr. 017/2003 und 033/2000, bestätigt in den Beschlüssen des Obergerichts des Kantons Bern BK 11 125 vom 7. Juli 2011 sowie BK 12
376 vom 6. Mai 2013).