Beschwerde vom 14. Dezember 2016, S. 7, 2. Absatz).
Diese Bestimmung geht aber offensichtlich von der zeitlichen Abfolge her vom umgekehrten Fall aus, nämlich dass im Anschluss an ein Verfahren wegen Steuerbetrugs noch eine Bestrafung wegen Steuerhinterziehung vorbehalten bleiben soll. In
die Gegenrichtung, bei der Steuerhinterziehung (Art. 176 DBG), findet sich kein
Vorbehalt zugunsten eines Verfahrens wegen Steuerbetrugs. Hinzu kommt, dass
die Beschwerdeführerin 2, wie sie in ihrer Anzeige vom 12. April 2016, S. 2, darlegte, am 22. August 2005, bzw. am 19. September 2006 in den Besitz der inkriminierten Jahresrechnungen kam.