Es hat sich in jenen jüngeren Entscheiden also nicht eingehend mit der ne bis in
idem-Problematik im Verhältnis Steuerhinterziehung/Steuerbetrug und der neueren
EGMR-Rechtsprechung hierzu auseinandergesetzt.
4.4 Die Rechtsprechung des EGMR zur Problematik der Identität der Tat verlief nicht
geradlinig, gestaltete sich mitunter sogar widersprüchlich (vgl. schon ACKER-
MANN/EBENSPERGER/KELLER, a.a.O., S. 824, 835). Eine Zäsur bedeutete das Urteil
in Sachen Zolotukhin v. Russland vom 10. Februar 2009 (Nr. 14939/03). Darin
sprach sich die Grosse Kammer des EGMR eindeutig für die Identität des Sachverhalts aus (Ziff.