Zur Behauptung der Beschwerdeführerin 1 (Beschwerde vom 14. Dezember 2016, S. 3), das Bundesgericht habe im Urteil
6B_453/2011 vom 20. Dezember 2011 E. 5.7.5 (diese Erwägung wurde in
BGE 138 IV 47 nicht publiziert) ausdrücklich an der Rechtsprechung gemäss
BGE 122 I 257 festgehalten, gilt es anzumerken, dass das Bundesgericht an erwähnter Stelle explizit darauf hinwies, dass es in jenem Fall, im Gegensatz zum
vorliegenden Fall, nicht um die gleiche Steuer ging (dasselbe noch einmal in den
Folgeverfahren 6B_433/2013 und 6B_452/2013 vom 23. September 2013 E. 4.3).