Bei der Überprüfung des hinreichenden Tatverdachts hat die Beschwerdeinstanz
im Gegensatz zum erkennenden Sachgericht keine erschöpfende Abwägung sämtlicher belastender und entlastender Beweisergebnisse vorzunehmen. Bestreitet der
von strafprozessualen Zwangsmassnahmen Betroffene das Vorliegen eines ausreichenden Tatverdachts, ist zu prüfen, ob aufgrund der bisherigen Untersuchungsergebnisse genügend konkrete Anhaltspunkte für eine Straftat vorlagen, die
Strafverfolgungsbehörden somit das Bestehen eines hinreichenden Tatverdachts
mit vertretbaren Gründen bejahen durften.