Der Beschwerdeführer bestreitet sinngemäss das Vorliegen eines hinreichenden
Tatverdachts der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz, Widerhandlungen gegen das Waffengesetz, Diebstahls und eventuell Hehlerei, weshalb die
DNA-Profilerstellung nicht rechtmässig sei.
Bei der Überprüfung des hinreichenden Tatverdachts hat die Beschwerdeinstanz
im Gegensatz zum erkennenden Sachgericht keine erschöpfende Abwägung sämtlicher belastender und entlastender Beweisergebnisse vorzunehmen.