Zur Begründung gab sie in abgekürzter Form den
Wortlaut von Art. 263 Abs. 1 der Schweizerischen Strafprozessordnung (StPO; SR
312.0) wieder. Gegen diese Beschlagnahme erhob der Beschwerdeführer, amtlich
verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, am 5. Dezember 2016 form- und fristgerecht Beschwerde. Er beantragt die Aufhebung der angefochtenen Verfügung
und die Herausgabe des iPhones 6, unter Kosten- und Entschädigungsfolge. Zur
Begründung macht er zusammengefasst geltend, aus der Verfügung gehe nicht
hervor, weshalb die Beschlagnahme angeordnet worden sei. Deshalb werde sein
Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt.