transportierte und dem dortigen Abnehmer übergab.
Zur Begründung des dringenden Tatverdachts stützte sich die Vorinstanz auf die
belastenden Aussagen von F.________ (vgl. die entsprechenden Vorhalte im Protokoll der Hafteröffnung des Beschwerdeführers vom 18. November 2016,
Z. 177 ff.), die Festnahmesituation am 28. Januar 2016 in E.________ sowie den
Umstand, dass das zuvor vom Beschwerdeführer (mit-)benutzte Fahrzeug stark mit
Kokain-, Heroin-, THC-, Metamphetamin- und Streckmittelspuren kontaminiert war
(angefochtener Entscheid, S. 4 unten f.).