Angesichts der Tatsache, dass die Strafuntersuchung erst am Anfang steht und in
diesem Untersuchungsstadium ein geringerer Massstab an die Erheblichkeit und
Konkretheit des Tatverdachts als im Lauf des Strafverfahrens gestellt wird, muss
gestützt auf das zuvor Ausgeführte der dringende Tatverdacht gegen den Beschwerdeführer derzeit bejaht werden. vor diesem Hintergrund ist auch nicht zu
beanstanden, dass das Zwangsmassnahmengericht auf die Einvernahme des erwähnten Security-Mitarbeiters, d.h. des angeblichen Entlastungszeugen und damit
auf die Abnahme eines Alibibeweises verzichtet hat.