Veränderte
Programme stellten neu geschützte Werke zweiter Hand dar.
Selbst wenn Rechte an früheren Versionen der Webseite an die C.________ AG
übergegangen wären, gelte dies nicht für die Rechte an der veränderten Version,
welche die Beschuldigten verwendeten. Wie der Vorbehalt im Aktiven-Kaufvertrag
und die Korrespondenz zeigten, hätten die Beschuldigten dies gewusst. Sie hätten
sich nie dagegen verwahrt. Deshalb sei nebst einer Urheberrechtsverletzung auch
ein Verstoss gegen Art. 5 Bst. b i.V.m. Art. 23 UWG gegeben. Ausserdem werde
behauptet, die Rechte an der Webseite seien – abgesehen von den unbezahlt gebliebenen Aufträgen – grundsätzlich bei der C.________ AG gelegen und infolge