Von einem solchen Einzelfall kann vorliegend indessen nicht ausgegangen
werden. Ausschlaggebend ist, dass es sich hier – im Gegensatz zu vorgenanntem
Bundesgerichtsurteil – um einen Eingriff in die körperliche Integrität handelt. Wegen
der höheren Eingriffsintensität gelten dabei strengere Voraussetzungen als beispielweise bei der Durchsuchung von Personen (Botschaft, BBl 2006 1085 ff.,
1240). Bestimmt das Gesetz die Staatsanwaltschaft als zuständige Behörde zur
Anordnung einer Blutuntersuchung (nicht relevant ist vorliegend die Ausnahmebestimmung gemäss Art. 241 Abs. 3 StPO), so handelt es sich um einen echten Vorbehalt.