Gemäss Gutachten vom 17. Dezember 2015 besteht
beim Beschwerdeführer eine erhöhte Rückfallgefahr für vergleichbare deliktische
Handlungen im Rahmen der aktenkundigen speziellen Konfliktsituation zwischen
ihm und der Privatklägerin (Gutachten S. 56). Die Staatsanwaltschaft ging bereits
in ihrem Antrag auf Anordnung von Ersatzmassnahmen vom 1. Februar 2016 unter
Berufung auf das Gutachten davon aus, dass sich die Ausführungsgefahr abgeschwächt habe. Auch das Regionale Zwangsmassnahmengericht Berner Jura –
Seeland führte in seinem Entscheid vom 3. Februar 2016 (ARR 16 31) aus, die
Ausführungsgefahr beim Beschwerdeführer habe nachgelassen.