Insofern kommt es bei dieser negativen Voraussetzung in Art. 59 Abs. 4
StGB zu einer Überschneidung mit der in derselben Bestimmung enthaltenen positiven Voraussetzung der Rückfallgefahr. Die Vorinstanz bejahte eine relevante
Rückfallgefahr und verneinte damit implizit die Voraussetzungen einer bedingten
Entlassung. Aus dem Umstand, dass die Vorinstanz dieses erste negative Kriterium in der Begründung nicht explizit prüfte, erwuchs dem Beschwerdeführer keinen
Nachteil, er kann daraus nichts zu seinen Gunsten ableiten. Weder stellt es eine
Verletzung des rechtlichen Gehörs noch eine Rechtsverweigerung dar.