Die
Generalstaatsanwaltschaft nahm am 15. November 2016 zur Beschwerde Stellung
und begehrte deren kostenfällige Abweisung, sofern darauf einzutreten sei. Mit
Stellungnahme vom 24. November 2016 beantragte der Beschuldigte ebenfalls die
kostenfällige Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten sei, sowie die
Ausrichtung einer angemessenen Entschädigung für seine Intervention. Die Beschwerdeführerin replizierte am 10. Januar 2017 und beantragte die Anhandnahme
der Beschwerde, die Auferlage der Verfahrenskosten an den Beschuldigten sowie
die Ausrichtung einer angemessen Entschädigung.