In jenem führte es aus, dass sich die Verdachtsmomente gegen den Beschwerdeführer hauptsächlich aus den Aussagen des Opfers
ergeben würden, welches ihn als einen der Täter identifiziert habe. Dessen Aussagen würden zusätzlich durch die bisherigen Ermittlungen gestützt, welche ergeben
hätten, dass der Beschwerdeführer mehrmals und insbesondere auch am Tag der
mutmasslichen Erpressung mit eben der Telefonnummer Kontakt gehabt habe, mit
welcher das Opfer vorgängig zur Erpressung kontaktiert worden sei. Erschwerend
komme hinzu, dass der Beschwerdeführer in der gleichen Ortschaft in Mazedonien
wohnhaft sei wie der Benutzer dieser Rufnummer.